2025年1月20日美國總統(tǒng)發(fā)布《關(guān)于“美國優(yōu)先”貿(mào)易政策的總統(tǒng)備忘錄》,并要求財(cái)政部、商務(wù)部和美國貿(mào)易代表于 2025年4月1日就備忘錄中規(guī)定的議題向其匯報(bào)。2025年4月3日,美國白宮發(fā)布該報(bào)告的摘要內(nèi)容。內(nèi)容包含24個(gè)獨(dú)立章節(jié),全面涵蓋了總統(tǒng)備忘錄第2(a)至4(g)節(jié)中列舉的審查、調(diào)查、結(jié)果認(rèn)定、識(shí)別以及建議。此外,報(bào)告還納入了2025年2月13日《關(guān)于互惠貿(mào)易和關(guān)稅的總統(tǒng)備忘錄》所規(guī)定的對(duì)非互惠貿(mào)易行為的擴(kuò)大工作范圍內(nèi)容,以及 2025年 2 月21日《關(guān)于保護(hù)美國公司和創(chuàng)新者免受海外敲詐及不公平罰款和處罰的總統(tǒng)備忘錄》第 3(c)、3(d)和 3(f)節(jié)的調(diào)查結(jié)果。報(bào)告摘要如下:
一、應(yīng)對(duì)不公平和不平衡貿(mào)易
第1章 巨額持續(xù)貿(mào)易逆差對(duì)經(jīng)濟(jì)和國家安全的影響(“美國優(yōu)先” 貿(mào)易政策第 2(a)節(jié))
報(bào)告開篇討論了巨額持續(xù)貿(mào)易逆差對(duì)經(jīng)濟(jì)和國家安全構(gòu)成的威脅的嚴(yán)重程度和緊迫性。貿(mào)易逆差尤其體現(xiàn)了美國在與貿(mào)易伙伴的交往中受到的根本不公平對(duì)待和缺乏互惠性。幾十年來,美國一直保持低關(guān)稅和開放的經(jīng)濟(jì),而其貿(mào)易伙伴卻對(duì)美國的商品和服務(wù)設(shè)置了極高的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘。這些不公平和非互惠的貿(mào)易做法削弱了美國的競爭力,導(dǎo)致企業(yè)倒閉、就業(yè)崗位流失、美國出口商錯(cuò)失市場機(jī)會(huì)、工業(yè)產(chǎn)能下降,以及美國國防工業(yè)基礎(chǔ)和國家安全態(tài)勢萎縮。這些非互惠做法的綜合結(jié)果是,美國出口商在國外的競爭力下降,而外國進(jìn)口商品在美國市場卻人為地更具競爭力。因此,美國出現(xiàn)了巨額且持續(xù)的貿(mào)易逆差。本報(bào)告向總統(tǒng)提出了減少貿(mào)易逆差的建議,包括為實(shí)現(xiàn)互惠和平衡貿(mào)易對(duì)某些進(jìn)口商品征收關(guān)稅。
第2章 對(duì)外稅務(wù)局(“美國優(yōu)先”貿(mào)易政策第 2(b)節(jié))
通過商務(wù)部、財(cái)政部和國土安全部的合作,設(shè)立對(duì)外稅務(wù)局(ERS)為改善關(guān)稅征收提供了契機(jī)。關(guān)稅在歷史上一直是聯(lián)邦稅收的核心組成部分。美國可以通過建立一個(gè)集中化系統(tǒng),以對(duì)外稅務(wù)局的形式優(yōu)化稅收征管,從而在阻止欺詐和不公平貿(mào)易行為的同時(shí),實(shí)現(xiàn)稅收的最大化回收。通過填補(bǔ)監(jiān)管空白和現(xiàn)代化稅收征管機(jī)制,美國可以重申其對(duì)建立一個(gè)強(qiáng)大、公平且可執(zhí)行的貿(mào)易體系的承諾,這一體系將使美國企業(yè)和納稅人共同受益。
第 3 章 對(duì)外國不公平和非互惠貿(mào)易行為的審查(“美國優(yōu)先”貿(mào)易政策第2(c)節(jié))
美國的貿(mào)易伙伴采取了各種不公平和非互惠的貿(mào)易行為。美國貿(mào)易代表辦公室(USTR)在審查過程中發(fā)現(xiàn)了 500 多項(xiàng)此類行為,在公眾意見征詢過程中,利益相關(guān)方又報(bào)告了更多。許多國家對(duì)美國出口商品征收的關(guān)稅高于美國對(duì)從這些國家進(jìn)口商品征收的關(guān)稅。美國的平均實(shí)際關(guān)稅為3.3%,而歐盟(5%)、中國(7.5%)、越南(9.4%)、印度(17%)和巴西(11.2%)的平均關(guān)稅均高于美國。在特定產(chǎn)品上,這種差距更為明顯。美國對(duì)乘用車的最惠國關(guān)稅為2.5%,但歐盟、印度和中國對(duì)汽車征收的關(guān)稅要高得多,分別為10%、70% 和15%。美國對(duì)蘋果不征收關(guān)稅,但印度的關(guān)稅為50%,土耳其為60.3%。
美國貿(mào)易伙伴設(shè)置的非關(guān)稅壁壘往往是更大的障礙。歐盟只允許從美國馬薩諸塞州和華盛頓州進(jìn)口貝類,而美國卻給予歐盟無限的美國貝類市場準(zhǔn)入權(quán)。英國維持著缺乏科學(xué)依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn),這對(duì)美國安全、高質(zhì)量的牛肉和家禽產(chǎn)品出口產(chǎn)生了不利影響。非關(guān)稅壁壘還包括抑制國內(nèi)消費(fèi)的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策。美國的消費(fèi)占國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的比例為68%,而在愛爾蘭(24%)、中國(38%)和德國(49%),這一比例要低得多。這是因?yàn)槊绹馁Q(mào)易伙伴采取故意抑制消費(fèi)的政策(如壓低工資、進(jìn)行勞動(dòng)力、環(huán)境和監(jiān)管套利),以獲取相對(duì)于美國的不公平貿(mào)易優(yōu)勢,進(jìn)而導(dǎo)致了美國巨額且持續(xù)的貿(mào)易逆差。美國貿(mào)易代表辦公室提出了多種可利用現(xiàn)有法律權(quán)力應(yīng)對(duì)這些不公平做法和貿(mào)易壁壘的方法。
第 4 章 重新談判《美墨加協(xié)定》(“美國優(yōu)先” 貿(mào)易政策第2(d)節(jié))
在第一個(gè)任期內(nèi),特朗普總統(tǒng)終止了損害就業(yè)的《北美自由貿(mào)易協(xié)定》(NAFTA),并以《美墨加協(xié)定》(USMCA)取而代之?!睹滥訁f(xié)定》為美國出口商贏得了新的市場準(zhǔn)入機(jī)會(huì),并采用了鼓勵(lì)制造業(yè)回流美國的規(guī)則。它還包含一個(gè)創(chuàng)新的審查機(jī)制,以確保該協(xié)定能夠適應(yīng)不斷變化的經(jīng)濟(jì)形勢。根據(jù)《美墨加協(xié)定實(shí)施法案》,美國貿(mào)易代表辦公室必須在 2026 年 7 月截止日期前啟動(dòng)審查程序。目前需要做出許多改變,比如制定更嚴(yán)格的原產(chǎn)地規(guī)則,以減少非市場經(jīng)濟(jì)成分流入美國;擴(kuò)大市場準(zhǔn)入,尤其是美國乳制品對(duì)加拿大的出口;以及采取行動(dòng)應(yīng)對(duì)墨西哥在能源等領(lǐng)域的歧視性做法。
第5章 對(duì)外國貨幣操縱的審查(“美國優(yōu)先” 貿(mào)易政策第 2(e)節(jié))
根據(jù)《美國法典》第19編第4421條和第22編第5305條,財(cái)政部長需評(píng)估美國主要貿(mào)易伙伴在其貨幣與美元匯率方面的政策和做法。財(cái)政部將加強(qiáng)正在進(jìn)行的貨幣分析,并解決外國政府在貨幣市場缺乏透明度的問題。
第6章 對(duì)現(xiàn)有貿(mào)易協(xié)定的審查(“美國優(yōu)先”貿(mào)易政策第 2(f)節(jié))
美國目前與20個(gè)國家生效的全面貿(mào)易協(xié)定有14個(gè)。美國現(xiàn)有貿(mào)易協(xié)定有很大的現(xiàn)代化空間,使貿(mào)易條款符合美國利益,同時(shí)解決貿(mào)易失衡的根本原因。這包括降低外國對(duì)美國出口商品的關(guān)稅稅率;提高外國監(jiān)管制度的透明度和可預(yù)測性;改善美國農(nóng)產(chǎn)品的市場準(zhǔn)入;強(qiáng)化原產(chǎn)地規(guī)則,確保協(xié)定的利益合理地流向各方;以及使美國的貿(mào)易伙伴在經(jīng)濟(jì)安全和非市場政策與做法上與美國保持一致。
第7章 確定新協(xié)定以確保市場準(zhǔn)入(“美國優(yōu)先”貿(mào)易政策第 2(g)節(jié))
與貿(mào)易伙伴談判新的貿(mào)易協(xié)定,為美國提供了消除美國出口商品面臨的非互惠壁壘的機(jī)會(huì),尤其是對(duì)農(nóng)產(chǎn)品而言。同時(shí),這也有助于重塑全球貿(mào)易體系,促進(jìn)供應(yīng)鏈彈性、制造業(yè)回流,以及與伙伴在經(jīng)濟(jì)和國家安全方面的協(xié)調(diào)一致。本報(bào)告確定了可能適合談判 “美國優(yōu)先協(xié)定” 的國家和行業(yè)。
第8章 對(duì)反傾銷和反補(bǔ)貼稅政策的審查(“美國優(yōu)先”貿(mào)易政策第 2(h)節(jié))
反傾銷稅和反補(bǔ)貼稅(AD/CVD)由商務(wù)部管理,是應(yīng)對(duì)不公平貿(mào)易和支持國內(nèi)制造業(yè)的關(guān)鍵工具。建議包括考慮將新的國家列入非市場經(jīng)濟(jì)國家名單、改進(jìn)實(shí)施反傾銷和反補(bǔ)貼稅法的方法,以及更積極主動(dòng)地自行發(fā)起新的調(diào)查。
第9章 對(duì)最低免稅額度的審查(“美國優(yōu)先”貿(mào)易政策第 2(i)節(jié))
目前,個(gè)人單日進(jìn)口價(jià)值800美元及以下的包裹可免稅進(jìn)入美國。美國應(yīng)取消這一免稅的最低免稅額度政策。僅在2024年,這一政策就導(dǎo)致美國損失了約108億美元的關(guān)稅收入。最低免稅額度的貨物運(yùn)輸還對(duì)美國構(gòu)成嚴(yán)重的安全風(fēng)險(xiǎn)。它成為了芬太尼、假冒商品以及各種致命和高風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)品進(jìn)入美國的途徑,且?guī)缀醪皇軐彶椤C磕甓加袩o數(shù)不符合美國健康和安全標(biāo)準(zhǔn)的消費(fèi)品,如易燃的兒童睡衣和含鉛的管道裝置,通過最低免稅額度行政豁免進(jìn)入美國。部分原因是政府沒有收集足夠的低價(jià)值貨物運(yùn)輸數(shù)據(jù),無法進(jìn)行有針對(duì)性的執(zhí)法。最低免稅額度政策還使進(jìn)口商能夠逃避貿(mào)易執(zhí)法關(guān)稅,例如,通過最低免稅額度政策進(jìn)入美國的貨物無需支付1974年《貿(mào)易法》第301條規(guī)定的關(guān)稅。每天有近400萬個(gè)包裹通過最低免稅額度政策進(jìn)入美國,因此,商務(wù)部和美國海關(guān)與邊境保護(hù)局必須取消這一豁免政策,收回應(yīng)得的關(guān)稅收入,維護(hù)國家安全。
第10章 對(duì)域外稅收的調(diào)查(“美國優(yōu)先”貿(mào)易政策第 2(j)節(jié))
美國必須抵制外國政府通過實(shí)施各種歧視性稅收和監(jiān)管制度,從美國公司獲取不正當(dāng)收入的行為,這些制度旨在掠奪美國最成功公司(尤其是領(lǐng)先的科技公司)的成果。例如,數(shù)字服務(wù)稅的設(shè)計(jì)往往使大多數(shù)非美國總部的公司免受征稅,而全球反稅基侵蝕規(guī)則(UTPRs)主要根據(jù)征稅管轄區(qū)以外的因素來確定稅收。美國需要確保擁有捍衛(wèi)自身利益所需的工具,包括為新的立法工具提供技術(shù)支持,并進(jìn)一步調(diào)查已確定的稅收,以確定適當(dāng)?shù)男袆?dòng)。
第11章 對(duì)《政府采購協(xié)定》的審查(“美國優(yōu)先”貿(mào)易政策第 2(k)節(jié))
“購買美國貨” 是具有常識(shí)性的公共政策的典范。近幾十年來,美國根據(jù)世界貿(mào)易組織的《政府采購協(xié)定》(GPA)開放了政府采購市場,從而削弱了國內(nèi)采購優(yōu)惠政策。不幸的是,這種市場準(zhǔn)入是不均衡的。美國政府問責(zé)局2019年關(guān)于《政府采購協(xié)定》的一份報(bào)告發(fā)現(xiàn),2010年美國申報(bào)的《政府采購協(xié)定》覆蓋金額為8370億美元,是接下來五個(gè)最大的《政府采購協(xié)定》締約方(歐盟、日本、韓國、挪威和加拿大)申報(bào)金額3810億美元的兩倍,盡管美國的總采購量低于這五個(gè)伙伴的總和。此外,一些《政府采購協(xié)定》伙伴向非締約第三方國家開放其政府采購市場,迫使美國供應(yīng)商為其在協(xié)定下應(yīng)享有的優(yōu)惠市場準(zhǔn)入權(quán)展開競爭。為解決這種缺乏互惠性和不公平競爭的問題,美國應(yīng)修改或重新談判《政府采購協(xié)定》,如果談判失敗,則應(yīng)退出該協(xié)定。
另一個(gè)挑戰(zhàn)是,盡管國防采購不對(duì)《政府采購協(xié)定》伙伴開放,但美國國防部仍通過談判《互惠國防采購協(xié)定》(RDP),讓其他國家進(jìn)入美國龐大的國防采購市場。令人震驚的是,這些《互惠國防采購協(xié)定》不僅向外國供應(yīng)商開放美國市場,還要求美國公司將工業(yè)產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到海外,作為進(jìn)入伙伴國家市場的條件。必須對(duì)這些協(xié)定進(jìn)行審查,以確保將美國利益置于首位。
二、與中國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系
第12章 對(duì)《第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議》的審查(“美國優(yōu)先”貿(mào)易政策第 3(a)節(jié))
特朗普總統(tǒng)第一任期的一項(xiàng)關(guān)鍵成就是與中國達(dá)成《第一階段經(jīng)貿(mào)協(xié)議》。不幸的是,自2020年2月該協(xié)議生效五年以來,中國對(duì)協(xié)議的不遵守情況令人嚴(yán)重關(guān)切。中國未能履行在農(nóng)業(yè)、金融服務(wù)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的承諾。美國貿(mào)易代表辦公室對(duì)此進(jìn)行了評(píng)估,并提出了可能的應(yīng)對(duì)措施。
第 13 章 對(duì) “301調(diào)查” 四年審查的評(píng)估(“美國優(yōu)先”貿(mào)易政策第 3(b)節(jié))
2018年,美國依據(jù)1974年《貿(mào)易法》第301條征收關(guān)稅。該法律要求美國貿(mào)易代表辦公室每四年對(duì) “301調(diào)查” 行動(dòng)進(jìn)行一次審查。第一次四年審查于2024年5月完成,部分針對(duì)中國的“301 調(diào)查” 關(guān)稅因此提高。美國貿(mào)易代表辦公室對(duì)此次審查結(jié)果進(jìn)行了評(píng)估,以確?!?01 調(diào)查”行動(dòng)繼續(xù)符合預(yù)期目標(biāo)。
第14章 確定新的“301調(diào)查”行動(dòng)(“美國優(yōu)先”貿(mào)易政策第 3(c)節(jié))
鑒于中國非市場政策和做法的廣泛性,可能需要進(jìn)行更多的“301 調(diào)查”。美國貿(mào)易代表辦公室研究了中國非市場政策和做法的各個(gè)方面,以確定可能有必要開展的其他調(diào)查。
第15章 對(duì)永久正常貿(mào)易關(guān)系的評(píng)估(“美國優(yōu)先”貿(mào)易政策第 3(d)節(jié))
2000年中國獲得與美國的永久正常貿(mào)易關(guān)系(PNTR)后,利用其國家主導(dǎo)的資本投資和補(bǔ)貼、工業(yè)產(chǎn)能過剩、寬松的勞動(dòng)和環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)、強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓政策以及眾多保護(hù)主義措施,充分利用了美國開放的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。美國自中國的商品進(jìn)口額從2000年的1000億美元增加到2024年的4639億美元,而美國與中國的商品貿(mào)易逆差從2000年的838億美元激增至2024年的2954億美元。在中國獲得永久正常貿(mào)易關(guān)系二十多年后,其仍然采用非市場經(jīng)濟(jì)體制。美國貿(mào)易代表辦公室仔細(xì)審查了與永久正常貿(mào)易關(guān)系相關(guān)的立法提案,并據(jù)此向總統(tǒng)提供建議。
第16章 對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)互惠性的評(píng)估(“美國優(yōu)先”貿(mào)易政策第3(e)節(jié))
中國針對(duì)美國知識(shí)產(chǎn)權(quán)的濫用策略和做法令人震驚。本報(bào)告詳細(xì)列舉了中國在這方面的不當(dāng)行為,并就解決中美在知識(shí)產(chǎn)權(quán)待遇上的巨大不平衡問題,提出了適當(dāng)?shù)膽?yīng)對(duì)措施。
三、其他經(jīng)濟(jì)安全事項(xiàng)
第17章 確定新的 “232 調(diào)查” 行動(dòng)(“美國優(yōu)先”貿(mào)易政策第4(a)節(jié))
在第一個(gè)任期內(nèi),特朗普總統(tǒng)利用1962年《貿(mào)易擴(kuò)展法》第232條挽救了美國的鋼鐵和鋁行業(yè)。上周,特朗普總統(tǒng)援引第232條,對(duì)外國汽車及某些汽車零部件征收 25% 的關(guān)稅,以保護(hù)美國的汽車工業(yè)基礎(chǔ)。關(guān)鍵行業(yè)的工業(yè)生產(chǎn)回流對(duì)國家安全至關(guān)重要,商務(wù)部確定了其他值得考慮啟動(dòng)新的 “232 調(diào)查” 的產(chǎn)品和行業(yè),包括藥品、半導(dǎo)體和某些關(guān)鍵礦產(chǎn)。
第18章 對(duì)鋼鐵和鋁“232 調(diào)查” 行動(dòng)的審查(“美國優(yōu)先”貿(mào)易政策第4(b)節(jié))
2月11日,特朗普總統(tǒng)取消了對(duì)鋼鐵和鋁 “232調(diào)查” 關(guān)稅的所有產(chǎn)品豁免和國家豁免。商務(wù)部進(jìn)一步解釋了這一必要行動(dòng)的依據(jù),并提出了針對(duì)鋼鐵和鋁行業(yè)可采取的額外措施。
第19章 對(duì)美國出口管制的審查(“美國優(yōu)先”貿(mào)易政策第 4(c)節(jié))
美國必須確保其先進(jìn)技術(shù)不會(huì)流向?qū)κ帧3隹诠苤茟?yīng)更簡化、更嚴(yán)格、更有效,同時(shí)促進(jìn)美國在人工智能領(lǐng)域的主導(dǎo)地位,并確立美國在全球的技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)地位。
第20章 對(duì)信息和通信技術(shù)與服務(wù)辦公室的審查(“美國優(yōu)先”貿(mào)易政策第 4(d)節(jié))
特朗普總統(tǒng)在第一個(gè)任期內(nèi),依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》(IEEPA)賦予的權(quán)力,在商務(wù)部設(shè)立了新的信息和通信技術(shù)與服務(wù)辦公室(ICTS)。然而,在上一屆政府期間,該辦公室未得到充分利用。商務(wù)部審查了該辦公室的現(xiàn)有工作,并確定了需要加強(qiáng)和改進(jìn)的關(guān)鍵領(lǐng)域,以符合其最初設(shè)立的目的,包括擴(kuò)大其工作范圍,將對(duì)手控制的先進(jìn)技術(shù)納入監(jiān)管。
第21章 對(duì)外投資限制審查(“美國優(yōu)先”貿(mào)易政策第 4(e)節(jié))
特朗普總統(tǒng)的 “美國優(yōu)先投資政策” 為政府制定投資政策(包括對(duì)外投資限制政策)提供了依據(jù)。根據(jù)該政策,國家安全委員會(huì)和財(cái)政部將評(píng)估各種方案,在確保美國企業(yè)以美國利益為先、不損害美國國家安全利益的同時(shí),助力其蓬勃發(fā)展。政府計(jì)劃評(píng)估的事項(xiàng)包括,是否應(yīng)擴(kuò)大對(duì)外投資限制范圍,以應(yīng)對(duì)技術(shù)發(fā)展和相關(guān)國家戰(zhàn)略變化。
第22章 聯(lián)邦采購中外國補(bǔ)貼評(píng)估(“美國優(yōu)先”貿(mào)易政策第 4(f)節(jié))
外國補(bǔ)貼會(huì)使國內(nèi)產(chǎn)品在一國政府采購市場中處于劣勢。歐盟已意識(shí)到這一問題,并出臺(tái)《外國補(bǔ)貼條例》(FSR),以解決外國補(bǔ)貼對(duì)公共采購造成的扭曲。管理與預(yù)算辦公室(OMB)評(píng)估了《外國補(bǔ)貼條例》及其他政策的價(jià)值,旨在通過強(qiáng)化國內(nèi)采購優(yōu)惠政策、填補(bǔ)漏洞,為美國生產(chǎn)商創(chuàng)造公平競爭環(huán)境。
第23章 對(duì)來自加拿大、墨西哥和中國的非法移民與芬太尼流入評(píng)估(“美國優(yōu)先”貿(mào)易政策第 4(g)節(jié))
2月1日,特朗普總統(tǒng)援引《國際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》,對(duì)加拿大、墨西哥和中國加征關(guān)稅,以遏制非法移民和毒品流入美國帶來的威脅。商務(wù)部和國土安全部詳細(xì)闡述了特朗普總統(tǒng)已采取的強(qiáng)硬措施的必要性,并確定了進(jìn)一步阻止非法移民和毒品流入美國的措施。
第24章 電子商務(wù)免稅期(《關(guān)于保護(hù)美國公司和創(chuàng)新者免受海外敲詐及不公平罰款和處罰的總統(tǒng)備忘錄》第3(f)節(jié))
目前,世界貿(mào)易組織(WTO)成員承諾暫時(shí)免征電子傳輸?shù)年P(guān)稅,即所謂的電子商務(wù)免稅期,也就是對(duì)數(shù)據(jù)流動(dòng)不征收關(guān)稅。然而,印度、印度尼西亞和南非等國試圖對(duì)數(shù)據(jù)流動(dòng)征稅,這將破壞互聯(lián)網(wǎng)生態(tài),損害作為全球領(lǐng)軍者的美國公司的競爭力。美國貿(mào)易代表辦公室評(píng)估了數(shù)據(jù)關(guān)稅帶來的風(fēng)險(xiǎn),并提出建議,以確保電子商務(wù)免稅期成為永久性政策。
轉(zhuǎn)載鏈接:https://www.tbtguide.com/c/mypt/gwxw/594624.jhtml
關(guān)注“廣東技術(shù)性貿(mào)易措施”,獲取更多服務(wù)。