歐盟委員會消息稱，當前，歐委會面臨來自歐洲議會及法國和德國的壓力正在不斷增加，法德兩國此前表示將繼續(xù)在12月中旬后的貿易救濟案件中對中國適用非市場經濟地位（NME）方法。美國政府則表示要繼續(xù)對中國適用非市場經濟地位方法。

　　持該觀點的人士認為，中國入世議定書中該關鍵條款的到期，并不意味著歐盟委員會需主動持有立場認為對中國適用的非市場經濟地位方法就應因此而終止。而且，歐盟委員會還建議在貿易救濟調查中對中國適用的標準和方法應與其他措施共同適用，以抵消其影響。

　　此前的5月12日，歐洲議會通過了一項非立法性決議，呼吁歐盟委員會出臺一項建議，允許繼續(xù)在反傾銷和反補貼案件中針對中國適用非市場經濟方法，直至中國滿足歐盟關于市場經濟的法定標準。該決議在歐洲議會獲得了546票對28票的支持率，77名議員棄權。

　　歐洲議會的決議還強調“迫切需要”對歐盟的反傾銷和反補貼立法作出全面改革，以保證歐盟產業(yè)能夠與中國及其他貿易伙伴進行公平競爭。決議還呼吁歐洲議會各成員國政府就這些改革達成共識。此外，決議還敦促歐盟委員會就中國市場經濟地位問題在5月26日即將召開的7國集團領導人峰會及20國集團領導人峰會期間與其他主要貿易伙伴進行協(xié)商。5月13日，德國和法國就關于制定歐盟貿易救濟法律，使其更具效力的問題提交了一份立場文件，其中就涉及如何對待中國的市場經濟地位問題。

　　需要指出的是，無論是歐洲議會的決議，還是德法兩國提交的立場文件，都在貿易救濟改革與中國的非市場經濟地位之間構建了某種政治聯(lián)系，盡管也有一些持反對意見者表示，這樣做毫無必要，因為這是兩個不同的問題。德法在立場文件中指出，“為了有助于使歐洲的貿易防御機制更為有效，歐盟必須進一步探索和利用中國入世議定書的所有可能性，使得受調查的生產商能夠明確證明生產同類產品的產業(yè)中普遍存在市場經濟條件”。

　　而一些中國非市場經濟地位的支持者也表示，歐盟成員國也面臨來自其國內阻礙在貿易救濟調查中自動授予中國企業(yè)市場經濟地位的壓力，但也有支持者表示，一些歐盟成員國并不希望針對中國的非市場經濟地位問題做任何事情。改變中國的非市場經濟地位需要對歐盟的相關法律作出修改，要將中國從適用非市場經濟地位方法的國家列表中移除出去，但目前尚未有更多的消息顯示，歐洲議會關于中國非市場經濟地位的需求應當如何被寫入歐盟法律。