剛剛結(jié)束美國之行回到中國的寧波康大進(jìn)出口公司董事長許觀良近日在接受新華社記者專訪時透露，眾多美國朋友和商家表示，支持中國企業(yè)的正義行動，中美兩國商家聯(lián)合起來，爭取打贏這起跨國訴訟。

        3月31日和4月1日，美國taramaterials公司分別向美國商務(wù)部（簡稱doc）和美國國際貿(mào)易委員會（簡稱itc）遞交申訴，要求對來自中國的藝術(shù)畫布進(jìn)行反傾銷立案調(diào)查。5月16日itc作出初裁結(jié)論，來自中國的藝術(shù)畫布造成了美國產(chǎn)業(yè)的損害。此案涉及到中國20多家企業(yè)，中國紡織品進(jìn)出口商會組織經(jīng)緊急協(xié)商，決定由寧波康大公司聯(lián)合無錫畫料有限公司、金華環(huán)宇畫布有限公司等三家企業(yè)應(yīng)訴。 

        5月22日，許觀良應(yīng)美國同行之邀飛赴美國，與美國畫布進(jìn)口商一起商量如何應(yīng)對此起官司。許觀良說，在美期間，他與美國普通民眾交流，很多美國人認(rèn)為，美國政府對中國畫布這樣“開刀”是沒有道理的，因?yàn)槊绹就粱旧喜簧a(chǎn)畫布，絕大多數(shù)依靠進(jìn)口，中國畫布價廉物美有什么不好，如果把中國畫布擋在國門外，其他國家的類似產(chǎn)品同樣還是會進(jìn)來。 

        浙江導(dǎo)司律師事務(wù)所周杰律師曾幫助國內(nèi)企業(yè)打過多起國際反傾銷官司，這次他配合美國律師，幫助康大打“中美紡織品反傾銷第一案”。周杰告訴記者，這次從官司本身而言，中國企業(yè)有勝訴的把握。“申訴方美國taramaterials公司75％的產(chǎn)品是通過墨西哥、印度進(jìn)口的，所以中國畫布損害的只是美國個別公司的利益，而不是美國的產(chǎn)業(yè)利益。起訴方在論證中國畫布存在傾銷時，是將中國產(chǎn)品與印度產(chǎn)品對比，推斷中國畫布低于成本傾銷。周杰認(rèn)為，中國畫布價格也許比印度畫布便宜些，但兩者缺乏可比性，如畫布架子所用木料，中國大都采用桐木，這是一種普通木料，市場價很便宜，而美國起訴方選了印度一種高檔名貴材料作對比數(shù)據(jù)，價格極昂貴，所以才會出現(xiàn)傾銷率達(dá)244％的離譜結(jié)論。 

        據(jù)介紹，此案可能要花一年左右的時間。目前，中國企業(yè)尚處于向美國遞交應(yīng)訴調(diào)查資料階段，7月份之后，美國商務(wù)部將就資料進(jìn)行調(diào)查。

來源：中國品牌服裝網(wǎng)