應(yīng) 美國(guó) 代表團(tuán)的要求， 發(fā)送 2007.08 如下信息：

溴苯睛(Bromoxynil)、禾草靈(Diclofop-methyl)、三氯殺螨醇(Dicofol)、殺草快(Diquat)、土菌靈(Etridiazole)及其它;許可限量措施。

"
通過本法規(guī):

EPA擬繼續(xù)審議2004年8月4日的擬定法規(guī),它包括取消小水果內(nèi)百草枯(paraquat)許可限量的提案,建議將該作物組(陳舊的名稱法)許可限量改為包括小水果以及相關(guān)商品用途的多組限量定義。由于已制定的多用許可限量已包括了小水果,EPA擬撤消該最終法規(guī)內(nèi)小水果的許可限量。

此外,EPA擬著手審議提案,將現(xiàn)有的細(xì)分限量合并成以下作物內(nèi)/表百草枯(paraquat)的殘留限量組:梨果11組,核果12組,葉類蕓苔植物5組;取消它們的單獨(dú)許可限量。由于這些組限量已制定,EPA撤消該最終法規(guī)內(nèi)的蘋果;梨;杏;櫻桃;油桃;桃;鮮李;梅;椰菜;卷心菜;大白菜;花椰菜及羽衣甘藍(lán)的單獨(dú)許可限量。此外,EPA還要修改5組許可限量的商品專業(yè)術(shù)語,將葉類蕓苔植物5組改為2004年8月4日建議的分組名稱——蕓苔植物葉類5組。

EPA繼續(xù)審議2004年8月4日擬定法規(guī),它包括將紫花苜?草料、百脈根草料及苜?草料5.0ppm的許可限量提高到75.0ppm,并與非青草類動(dòng)物飼料18組合并。由于這些組限量已制定,EPA撤消40CFR180.205(a)內(nèi)紫花苜?、百脈根及苜?的單獨(dú)限量。

EPA擬維持大豆種0.7ppm的許可限量,撤消大豆0.05ppm的許可限量。采取該措施的理由是,該措施對(duì)使用及暴露于殺蟲劑—滅菌丹(Folpet)活性成分的以上產(chǎn)品沒有實(shí)際影響,也就是說,該使用包括在EPA認(rèn)為屬適當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)的大豆種現(xiàn)行0.7ppm的許可限量?jī)?nèi)。

另在2006年9月6日最終法規(guī)中,EPA在規(guī)定可食用豆莢類植物亞組6A:0.05ppm;嫩利馬豆及豌豆:0.05ppm;規(guī)定嫩豌豆及大豆亞組6B:0.05ppm,干豆種及干豌豆種:0.3ppm,規(guī)定去殼干豌豆及豆類亞組6C,不包括大豆及瓜爾豆時(shí),不慎未取消嫩食莢菜豆0.05ppm的單獨(dú)許可限量。為提供通知和評(píng)議,EPA打算在以后的聯(lián)邦紀(jì)事內(nèi)通報(bào)有關(guān)建議撤消40CFR180.205內(nèi)嫩食莢菜豆;嫩利馬豆;嫩豌豆;干豆種子;干豌豆種的這些單獨(dú)許可限量。

此外,在2006年9月6日最終法規(guī)中,EPA規(guī)定堅(jiān)果14組的許可限量為0.05ppm,但應(yīng)將堅(jiān)果現(xiàn)行0.05ppm的許可限量改為堅(jiān)果14組(當(dāng)前EPA的名稱法修改操作規(guī)范)。另EPA規(guī)定葫蘆類植物9組的許可限量為0.05ppm,但應(yīng)將葫蘆現(xiàn)行0.05ppm的許可限量改為葫蘆類植物9組(當(dāng)前EPA的名稱法修改操作規(guī)范)。由于其它許可限量也包括了這些使用標(biāo)準(zhǔn),無須再保留葫蘆及堅(jiān)果的重復(fù)許可限量,應(yīng)予取消。為提供通知和評(píng)議,EPA打算以后在聯(lián)邦紀(jì)事內(nèi)通報(bào)有關(guān)葫蘆及堅(jiān)果的許可限量。

最后,在2006年9月6日最終法規(guī)中,EPA對(duì)2006年8月4日未建議的許可限量也做了規(guī)定。規(guī)定包括大麥干草;軋棉副產(chǎn)品;生姜;風(fēng)篩碎谷粒;黃秋葵及小麥干草;提高未去纖維棉籽;干球莖洋蔥(修改為球莖洋蔥)及小麥谷的許可限量。

由于“陳薄荷干草”不再作為農(nóng)業(yè)原料商品,其許可限量也沒有存在的必要,EPA擬撤消它的許可限量。EPA還擬取消所有輸入數(shù)據(jù)的""(N)""字母(""N""表示可忽略殘留),以保持與EPA現(xiàn)行管理規(guī)范的一致,并修訂商品專業(yè)術(shù)語,將“柑橘果”改為“柑橘果10組”,重新定義商品專業(yè)術(shù)語,將“豆類材料”改為“豇豆草料”;“豆類干草”改為“豇豆干草”。然而,EPA并不撤消薄荷干草的許可限量,因?yàn)?EPA有關(guān)百草枯(paraquat)的再注冊(cè)合格決定RED是建立在薄荷干草已不屬于農(nóng)業(yè)原料品的錯(cuò)誤基礎(chǔ)上的。由于“薄荷干草”是一個(gè)陳舊的商品稱呼法,應(yīng)修改為胡椒薄荷頭及荷蘭薄荷頭,所以,EPA將在以后的聯(lián)邦紀(jì)事上予以解決。

EPA擬修訂商品專業(yè)術(shù)語,將“牧草”改為“草料”,將其許可限量由5ppm提高到90.0ppm;“草類”改為“干草”,將其許可限量由5ppm提高到40.0ppm。

EPA擬將菠蘿加工殘留的許可限量定為0.25ppm。

根據(jù)甘蔗0.5ppm的再評(píng)估許可限量及顯示粗煉糖蜜平均濃度系數(shù)5.5x的甘蔗加工數(shù)據(jù),EPA確定甘蔗糖漿的許可限量應(yīng)定為3.0ppm。因此,EPA擬在40CFR180.205(a)條中規(guī)定,“蔗糖”的許可限量為3.0ppm。

根據(jù)ZenecaAg.Products公司提交5F1625號(hào)申請(qǐng)的許可限量,及要求協(xié)調(diào)田玉米粒及爆米花玉米粒同Codex玉米最高殘留限量0.1ppm的建議,EPA于2001年9月21日在聯(lián)邦紀(jì)事上公布了一個(gè)最終法規(guī),它在40CFR180.205(a)條中規(guī)定,“田玉米干草”及“爆米花玉米干草“的許可限量為10.0ppm的許可限量;“田玉米?！奔啊氨谆ㄓ衩琢！睘?.1ppm;“田玉米草料”為3.0ppm。在2001年9月的最終法規(guī)中,EPA還提到,Zeneca公司5H5088號(hào)食品添加劑申請(qǐng)建議“玉米粉”內(nèi)食品添加劑的許可限量為0.1ppm,后由于EPA認(rèn)為田玉米粒0.1ppm的許可限量正好包括了玉米粉的殘留而撤消。

EPA擬修訂商品專業(yè)術(shù)語,將“帶穗軸去皮鮮玉米(包括甜玉米)”改為“去皮穗軸甜玉米”;“瓜爾豆”改為“瓜爾(豆)”。在2004年8月4日的擬定法規(guī)中,EPA提到,花生干草不再屬于一種重要的牲畜飼料品。而實(shí)際上,EPA認(rèn)為花生干草仍屬一種重要的牲畜飼料,參見OPPTS860.1000化學(xué)殘留檢驗(yàn)方法-表1 www.epa.gov/opptsfrs/OPPTS_Harmonized/860_Residue_Chemistry_Test_Guidelines/Series/。因此,EPA并不撤消該許可限量,但仍保持40CFR180.205中符合百草枯(paraquat)的再注冊(cè)合格決定(RED)的許可限量—5ppm。

本法規(guī)于2007年10月30日生效。有關(guān)異議及聽證要求務(wù)必于2007年10月1日或之前收悉,提交時(shí),務(wù)必注明文案號(hào):EPA-HQ-OPP-2004-0154。

本補(bǔ)遺(最終規(guī)定)全文可從以下地址獲取:聯(lián)邦紀(jì)事:2007年8月1日(72冊(cè),147號(hào))法規(guī)與規(guī)定頁數(shù)41913-41931;http://www.epa.gov/fedrgstr/EPA-PEST/2007/August/Day-01/p14895.htm

這是繼2004年8月4日公布于聯(lián)邦紀(jì)事的一個(gè)通知而采取的措施。在該通知中,EPA宣布了 修改其它殺蟲劑中百草枯(paraquat)的許可限量。

有一份評(píng)議來自Syngenta農(nóng)作物保護(hù)產(chǎn)品公司。2004年9月9日,Syngenta農(nóng)作物保護(hù)產(chǎn)品公司要求EPA考慮將漿果13組產(chǎn)品納入小水果組,將百草枯(paraquat)許可限量修改為蔓越橘與葡萄的單獨(dú)許可限量的建議。Syngenta提出,百草枯(paraquatdichloride)活性物質(zhì)注冊(cè)要顯示幾年前提交的漿果數(shù)據(jù)及使用種類。

EPA答復(fù)如下:EPA原打算修訂小水果作物組的許可限量,疏忽中卻將該組改成蔓越橘與葡萄的單獨(dú)許可限量,仍保持了0.05ppm的許可限量。但是,“小水果”原名稱不但含蔓越橘與葡萄,還包括了黑莓、藍(lán)莓、波森莓、黑醋栗、露珠莓、接骨木果、醋栗、黑果、羅甘莓、覆盆子、草莓及楊氏草莓。40CFR180.41條中的漿果13組包括黑霉(黑霉包括波森莓,、露珠莓及楊氏莓)、藍(lán)莓、黑酸棗、接骨木、醋栗、黑果、羅甘及覆盆子。因此,只要將小水果改為蔓越橘、葡萄和草莓的個(gè)體許可限量,并保持漿果13組一個(gè)許可限量,就能包括原小水果專用術(shù)語下的所有商品用途。

該通知可查見:聯(lián)邦紀(jì)事:2004年8月4日(69冊(cè),149號(hào))擬定法規(guī)頁數(shù)47051-47068;
http://www.epa.gov/fedrgstr/EPA-PEST/2004/August/Day-04/p17508.htm

UnitedStatesSPSNationalNotificationAuthority,
USDAForeignAgriculturalService,
InternationalRegulationsandStandardsDivision(IRSD),
Stop1027,WashingtonD.C.20250;
Tel:+(1202)720-1301;
Fax:+(1202)690-0677;
E-mail:us.spsenquirypoint@fas.usda.gov"

該補(bǔ)遺通報(bào)涉及:
[ ] 意見反饋截止日期的修訂
[ ] 法規(guī)批準(zhǔn)、生效、公布的通報(bào)
[ ] 以前通報(bào)的法規(guī)草案的內(nèi)容及/或范圍的修改
[ ] 撤消擬定法規(guī)
[ ] 更改擬定批準(zhǔn)日期、公布或生效日期
[ ] 其它


評(píng)議期:(如補(bǔ)遺通知增加了以前通報(bào)措施涉及的產(chǎn)品及或可能受影響的成員范圍， 則應(yīng)提供一個(gè)新的接收評(píng)議截止日期，通常至少為60天。 其它情況，如延長(zhǎng)原定的最終評(píng)議期，則可以更改補(bǔ)遺通報(bào)內(nèi)的評(píng)議期。)
[ ] 通報(bào)發(fā)布日起60天，及/或(年/月/日):