1. | 通報成員:美國 |
2. | 負責機構(gòu): 美國環(huán)保署 |
3. | 覆蓋的產(chǎn)品: 殺蟲劑計劃辦公室政策制定程序指南文件 |
4. |
可能受影響的地區(qū)或國家:
[ ] 所有貿(mào)易伙伴
[ ] 特定地區(qū)或國家
|
5. |
通報標題:殺蟲劑: 關(guān)于政策指南文件的制定、修改及執(zhí)行的程序??捎眯酝ㄖ?英文,3頁)頁數(shù): 使用語言: 鏈接網(wǎng)址: |
6. | 內(nèi)容簡述:美環(huán)保署宣布可提供一份討論殺蟲劑計劃辦公室(OPP)政策制定程序指南的文件以供評議。該程序有兩個目的:促進公眾參與OPP政策指南文件的制定、修改及執(zhí)行;闡明盡管該文件既不是約束性政策聲明,也不是法律上的約束規(guī)則,但它有助于確保OPP決策起點的一致性起到很重要的作用。 |
7. |
目的和理由:
[X] 食品安全
[ ] 動物健康
[ ] 植物保護
[ ] 保護國家免受有害生物的其它危害
[ ] 保護人類免受動/植物有害生物的危害
保護國家免受有害生物的其它危害:2003年3月12日聯(lián)邦紀事DOCID: fr12mr03‑95(第68冊,48號),第11856‑11858頁(提供英文)
|
8. |
是否有相關(guān)國際標準?如有,指出標準:
[ ] 食品法典委員會(例如:食品法典委員會標準或相關(guān)文件的名稱或序號)
[ ] 世界動物衛(wèi)生組織(OIE)(例如:陸生或水生動物衛(wèi)生法典,章節(jié)號)
[ ] 國際植物保護公約(例如:ISPM N°)
[X] 無
該法規(guī)草案是否符合相關(guān)國際標準: [ ] 是 [ ] 否
|
9. |
可提供的相關(guān)文件及文件語種:
2003年3月12日聯(lián)邦紀事DOCID: fr12mr03‑95(第68冊,48號),第11856‑11858頁(提供英文) |
10. |
擬批準日期:
不適用 擬公布日期: |
11. |
擬生效日期:
[ ] 通報日后6個月,及/或(年月日): 不適用
[ ] 貿(mào)易促進措施
|
12. |
意見反饋截至日期:
[ ] 通報發(fā)布日起60天,及/或(年/月/日):
|
13. |
負責處理反饋意見的機構(gòu):
[ ] 國家通報機構(gòu)
[ ] 國家咨詢點,或其他機構(gòu)的聯(lián)系地址、傳真及電子郵件地址(如能提供):
|
14. |
文本可從以下機構(gòu)得到:
[ ] 國家通報機構(gòu)
[ ] 國家咨詢點,或其他機構(gòu)的聯(lián)系地址、傳真及電子郵件地址(如能提供):
|
美環(huán)保署宣布可提供一份討論殺蟲劑計劃辦公室(OPP)政策制定程序指南的文件以供評議。該程序有兩個目的:促進公眾參與OPP政策指南文件的制定、修改及執(zhí)行;闡明盡管該文件既不是約束性政策聲明,也不是法律上的約束規(guī)則,但它有助于確保OPP決策起點的一致性起到很重要的作用。 |
負責處理反饋意見的機構(gòu):
[ ] 國家通報機構(gòu)
[ ] 國家咨詢點,或其他機構(gòu)的聯(lián)系地址、傳真及電子郵件地址(如能提供):
|
文本可從以下機構(gòu)得到:
[ ] 國家通報機構(gòu)
[ ] 國家咨詢點,或其他機構(gòu)的聯(lián)系地址、傳真及電子郵件地址(如能提供):
|
美環(huán)保署宣布可提供一份討論殺蟲劑計劃辦公室(OPP)政策制定程序指南的文件以供評議。該程序有兩個目的:促進公眾參與OPP政策指南文件的制定、修改及執(zhí)行;闡明盡管該文件既不是約束性政策聲明,也不是法律上的約束規(guī)則,但它有助于確保OPP決策起點的一致性起到很重要的作用。 |
1. | 通報成員:美國 |
2. | 負責機構(gòu): 美國環(huán)保署 |
3. | 覆蓋的產(chǎn)品: 殺蟲劑計劃辦公室政策制定程序指南文件 |
4. |
可能受影響的地區(qū)或國家:
[ ] 所有貿(mào)易伙伴
[ ] 特定地區(qū)或國家
|
5. |
通報標題:殺蟲劑: 關(guān)于政策指南文件的制定、修改及執(zhí)行的程序??捎眯酝ㄖ?英文,3頁)頁數(shù): 使用語言: 鏈接網(wǎng)址: |
6. | 內(nèi)容簡述:美環(huán)保署宣布可提供一份討論殺蟲劑計劃辦公室(OPP)政策制定程序指南的文件以供評議。該程序有兩個目的:促進公眾參與OPP政策指南文件的制定、修改及執(zhí)行;闡明盡管該文件既不是約束性政策聲明,也不是法律上的約束規(guī)則,但它有助于確保OPP決策起點的一致性起到很重要的作用。 |
7. |
目的和理由:
[X] 食品安全
[ ] 動物健康
[ ] 植物保護
[ ] 保護國家免受有害生物的其它危害
[ ] 保護人類免受動/植物有害生物的危害
保護國家免受有害生物的其它危害:2003年3月12日聯(lián)邦紀事DOCID: fr12mr03‑95(第68冊,48號),第11856‑11858頁(提供英文)
|
8. | 緊急事件的性質(zhì)及采取緊急措施的理由: |
9. |
是否有相關(guān)國際標準?如有,指出標準:
[ ] 食品法典委員會(例如:食品法典委員會標準或相關(guān)文件的名稱或序號)
[ ] 世界動物衛(wèi)生組織(OIE)(例如:陸生或水生動物衛(wèi)生法典,章節(jié)號)
[ ] 國際植物保護公約(例如:ISPM N°)
[X] 無
該法規(guī)草案是否符合相關(guān)國際標準: [ ] 是 [ ] 否
|
10. |
可提供的相關(guān)文件及文件語種:
2003年3月12日聯(lián)邦紀事DOCID: fr12mr03‑95(第68冊,48號),第11856‑11858頁(提供英文) |
11. |
擬批準日期:
不適用 擬公布日期: |
12. |
擬生效日期:
[ ] 通報日后6個月,及/或(年月日): 不適用
[ ] 貿(mào)易促進措施
|
13. |
意見反饋截至日期:
[ ] 通報發(fā)布日起60天,及/或(年/月/日):
|
14. |
負責處理反饋意見的機構(gòu):
[ ] 國家通報機構(gòu)
[ ] 國家咨詢點,或其他機構(gòu)的聯(lián)系地址、傳真及電子郵件地址(如能提供):
|
15. |
文本可從以下機構(gòu)得到:
[ ] 國家通報機構(gòu)
[ ] 國家咨詢點,或其他機構(gòu)的聯(lián)系地址、傳真及電子郵件地址(如能提供):
|
應美國代表團的要求, 發(fā)送2003-06-12如下信息: |
通報標題:殺蟲劑: 關(guān)于政策指南文件的制定、修改及執(zhí)行的程序??捎眯酝ㄖ?英文,3頁) |
內(nèi)容簡述:
美環(huán)保署宣布可提供一份討論殺蟲劑計劃辦公室(OPP)政策制定程序指南的文件以供評議。該程序有兩個目的:促進公眾參與OPP政策指南文件的制定、修改及執(zhí)行;闡明盡管該文件既不是約束性政策聲明,也不是法律上的約束規(guī)則,但它有助于確保OPP決策起點的一致性起到很重要的作用。
|
該補遺通報涉及: 評議期:(如補遺通知增加了以前通報措施涉及的產(chǎn)品及或可能受影響的成員范圍, 則應提供一個新的接收評議截止日期,通常至少為60天。 其它情況,如延長原定的最終評議期,則可以更改補遺通報內(nèi)的評議期。) |
負責處理反饋意見的機構(gòu):
[ ] 國家通報機構(gòu)
[ ] 國家咨詢點,或其他機構(gòu)的聯(lián)系地址、傳真及電子郵件地址(如能提供):
|
文本可從以下機構(gòu)得到:
[ ] 國家通報機構(gòu)
[ ] 國家咨詢點,或其他機構(gòu)的聯(lián)系地址、傳真及電子郵件地址(如能提供):
|
應美國代表團的要求, 發(fā)送2003-06-12如下信息: |
美環(huán)保署宣布可提供一份討論殺蟲劑計劃辦公室(OPP)政策制定程序指南的文件以供評議。該程序有兩個目的:促進公眾參與OPP政策指南文件的制定、修改及執(zhí)行;闡明盡管該文件既不是約束性政策聲明,也不是法律上的約束規(guī)則,但它有助于確保OPP決策起點的一致性起到很重要的作用。 |
文本可從以下機構(gòu)得到:
[ ] 國家通報機構(gòu)
[ ] 國家咨詢點,或其他機構(gòu)的聯(lián)系地址、傳真及電子郵件地址(如能提供):
|
最新動態(tài) | 專題研究 | 法律法規(guī)庫 | 通報與召回 | 資料室 | 培訓及評議 | 關(guān)于我們 |
---|---|---|---|---|---|---|
國外資訊 國內(nèi)資訊 工作動態(tài) 預警信息 消費警示 | 廣東省檢測認證服務內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展平臺 國外計量 產(chǎn)品傷害監(jiān)測 醫(yī)療防護用品 貿(mào)易摩擦 一帶一路 食品接觸產(chǎn)品 機電能效法規(guī) 綠色雙碳 歐盟環(huán)保指令 REACH法規(guī)資訊 | 美國聯(lián)邦法規(guī) 歐盟法律法規(guī) 其他法律法規(guī) | TBT通報 SPS通報 召回與扣留 | 技術(shù)性貿(mào)易措施信息快訊 TBT通報和歐美召回季度簡報 貿(mào)易技術(shù)壁壘參閱 出口指南 翻譯資料 | TBT通報評議會專題培訓基礎知識普及視頻培訓案例分析一問一答 | 廣東省WTO/TBT通報咨詢研究中心 意見反饋 |