| 1. | 通報成員：加拿大 |
| 2. | 負責機構(gòu)： 加拿大食品檢驗局 |
| 3. | 覆蓋的產(chǎn)品： 蜜蜂。 |
| 4. |
可能受影響的地區(qū)或國家：
[ ] 所有貿(mào)易伙伴
[ ] 特定地區(qū)或國家
|
| 5. |
通報標題：推薦的對蜜蜂進口的禁令（222-226頁）。頁數(shù)： 使用語言： 鏈接網(wǎng)址： |
| 6. | 內(nèi)容簡述：動物衛(wèi)生法案對加拿大的動物進口進行控制以預防威脅到人類健康和安全或嚴重影響到加拿大的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的疾病的傳入。 該法令擴展了現(xiàn)行的對來自美國本土的蜜蜂進口的禁令直到2004年12月31日為止。來自美國的蜜蜂進口自1987年起就已經(jīng)被禁止了，當時在該國首次發(fā)現(xiàn)了varroa蛆。在采納該擴展禁令決定時考慮了在美國發(fā)生的下列變化：100%的美國蜂群都寄生了varroa蛆的事實，美國varroa蛆對唯一可用的處理（fluvalinate）目前具有抵抗力的可能性，一種新疾病，被認為是由varroa蛆帶來的寄生蛆蟲綜合癥的鑒別，以及一種新害蟲，小蜂巢甲蟲（Aethina tumida）的傳入。此外，具有非洲蜜蜂好斗性格的蜜蜂進口的可能性也已經(jīng)成為了一個爭論問題。 |
| 7. |
目的和理由：
[ ] 食品安全
[X] 動物健康
[ ] 植物保護
[ ] 保護國家免受有害生物的其它危害
[ ] 保護人類免受動/植物有害生物的危害
保護國家免受有害生物的其它危害：2000年1有22日加舀大公報第1部分（以英語及法語提供）
|
| 8. |
是否有相關國際標準？如有，指出標準：
[ ] 食品法典委員會(例如：食品法典委員會標準或相關文件的名稱或序號)
[ ] 世界動物衛(wèi)生組織(OIE)(例如：陸生或水生動物衛(wèi)生法典，章節(jié)號)
[ ] 國際植物保護公約(例如：ISPM N°)
[X] 無
該法規(guī)草案是否符合相關國際標準： [ ] 是 [ ] 否
|
| 9. |
可提供的相關文件及文件語種：
2000年1有22日加拿大公報第1部分（以英語及法語提供） |
| 10. |
擬批準日期：
未定 擬公布日期： |
| 11. |
擬生效日期：
[ ] 通報日后6個月，及/或(年月日)： 未定
[ ] 貿(mào)易促進措施
|
| 12. |
意見反饋截至日期：
[ ] 通報發(fā)布日起60天，及/或(年/月/日): 2000-2-21
|
| 13. |
負責處理反饋意見的機構(gòu)：
[ ] 國家通報機構(gòu)
[ ] 國家咨詢點，或其他機構(gòu)的聯(lián)系地址、傳真及電子郵件地址(如能提供):
|
| 14. |
文本可從以下機構(gòu)得到：
[ ] 國家通報機構(gòu)
[ ] 國家咨詢點，或其他機構(gòu)的聯(lián)系地址、傳真及電子郵件地址(如能提供):
|
| 動物衛(wèi)生法案對加拿大的動物進口進行控制以預防威脅到人類健康和安全或嚴重影響到加拿大的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的疾病的傳入。 該法令擴展了現(xiàn)行的對來自美國本土的蜜蜂進口的禁令直到2004年12月31日為止。來自美國的蜜蜂進口自1987年起就已經(jīng)被禁止了，當時在該國首次發(fā)現(xiàn)了varroa蛆。在采納該擴展禁令決定時考慮了在美國發(fā)生的下列變化：100%的美國蜂群都寄生了varroa蛆的事實，美國varroa蛆對唯一可用的處理（fluvalinate）目前具有抵抗力的可能性，一種新疾病，被認為是由varroa蛆帶來的寄生蛆蟲綜合癥的鑒別，以及一種新害蟲，小蜂巢甲蟲（Aethina tumida）的傳入。此外，具有非洲蜜蜂好斗性格的蜜蜂進口的可能性也已經(jīng)成為了一個爭論問題。 |
|
負責處理反饋意見的機構(gòu)：
[ ] 國家通報機構(gòu)
[ ] 國家咨詢點，或其他機構(gòu)的聯(lián)系地址、傳真及電子郵件地址(如能提供):
|
|
文本可從以下機構(gòu)得到：
[ ] 國家通報機構(gòu)
[ ] 國家咨詢點，或其他機構(gòu)的聯(lián)系地址、傳真及電子郵件地址(如能提供):
|
| 動物衛(wèi)生法案對加拿大的動物進口進行控制以預防威脅到人類健康和安全或嚴重影響到加拿大的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的疾病的傳入。 該法令擴展了現(xiàn)行的對來自美國本土的蜜蜂進口的禁令直到2004年12月31日為止。來自美國的蜜蜂進口自1987年起就已經(jīng)被禁止了，當時在該國首次發(fā)現(xiàn)了varroa蛆。在采納該擴展禁令決定時考慮了在美國發(fā)生的下列變化：100%的美國蜂群都寄生了varroa蛆的事實，美國varroa蛆對唯一可用的處理（fluvalinate）目前具有抵抗力的可能性，一種新疾病，被認為是由varroa蛆帶來的寄生蛆蟲綜合癥的鑒別，以及一種新害蟲，小蜂巢甲蟲（Aethina tumida）的傳入。此外，具有非洲蜜蜂好斗性格的蜜蜂進口的可能性也已經(jīng)成為了一個爭論問題。 |
| 1. | 通報成員：加拿大 |
| 2. | 負責機構(gòu)： 加拿大食品檢驗局 |
| 3. | 覆蓋的產(chǎn)品： 蜜蜂。 |
| 4. |
可能受影響的地區(qū)或國家：
[ ] 所有貿(mào)易伙伴
[ ] 特定地區(qū)或國家
|
| 5. |
通報標題：推薦的對蜜蜂進口的禁令（222-226頁）。頁數(shù)： 使用語言： 鏈接網(wǎng)址： |
| 6. | 內(nèi)容簡述：動物衛(wèi)生法案對加拿大的動物進口進行控制以預防威脅到人類健康和安全或嚴重影響到加拿大的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的疾病的傳入。 該法令擴展了現(xiàn)行的對來自美國本土的蜜蜂進口的禁令直到2004年12月31日為止。來自美國的蜜蜂進口自1987年起就已經(jīng)被禁止了，當時在該國首次發(fā)現(xiàn)了varroa蛆。在采納該擴展禁令決定時考慮了在美國發(fā)生的下列變化：100%的美國蜂群都寄生了varroa蛆的事實，美國varroa蛆對唯一可用的處理（fluvalinate）目前具有抵抗力的可能性，一種新疾病，被認為是由varroa蛆帶來的寄生蛆蟲綜合癥的鑒別，以及一種新害蟲，小蜂巢甲蟲（Aethina tumida）的傳入。此外，具有非洲蜜蜂好斗性格的蜜蜂進口的可能性也已經(jīng)成為了一個爭論問題。 |
| 7. |
目的和理由：
[ ] 食品安全
[X] 動物健康
[ ] 植物保護
[ ] 保護國家免受有害生物的其它危害
[ ] 保護人類免受動/植物有害生物的危害
保護國家免受有害生物的其它危害：2000年1有22日加舀大公報第1部分（以英語及法語提供）
|
| 8. | 緊急事件的性質(zhì)及采取緊急措施的理由： |
| 9. |
是否有相關國際標準？如有，指出標準：
[ ] 食品法典委員會(例如：食品法典委員會標準或相關文件的名稱或序號)
[ ] 世界動物衛(wèi)生組織(OIE)(例如：陸生或水生動物衛(wèi)生法典，章節(jié)號)
[ ] 國際植物保護公約(例如：ISPM N°)
[X] 無
該法規(guī)草案是否符合相關國際標準： [ ] 是 [ ] 否
|
| 10. |
可提供的相關文件及文件語種：
2000年1有22日加拿大公報第1部分（以英語及法語提供） |
| 11. |
擬批準日期：
未定 擬公布日期： |
| 12. |
擬生效日期：
[ ] 通報日后6個月，及/或(年月日)： 未定
[ ] 貿(mào)易促進措施
|
| 13. |
意見反饋截至日期：
[ ] 通報發(fā)布日起60天，及/或(年/月/日): 2000-2-21
|
| 14. |
負責處理反饋意見的機構(gòu)：
[ ] 國家通報機構(gòu)
[ ] 國家咨詢點，或其他機構(gòu)的聯(lián)系地址、傳真及電子郵件地址(如能提供):
|
| 15. |
文本可從以下機構(gòu)得到：
[ ] 國家通報機構(gòu)
[ ] 國家咨詢點，或其他機構(gòu)的聯(lián)系地址、傳真及電子郵件地址(如能提供):
|
| 應加拿大代表團的要求， 發(fā)送2000-01-31如下信息： |
| 通報標題：推薦的對蜜蜂進口的禁令（222-226頁）。 |
|
內(nèi)容簡述：
動物衛(wèi)生法案對加拿大的動物進口進行控制以預防威脅到人類健康和安全或嚴重影響到加拿大的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的疾病的傳入。 該法令擴展了現(xiàn)行的對來自美國本土的蜜蜂進口的禁令直到2004年12月31日為止。來自美國的蜜蜂進口自1987年起就已經(jīng)被禁止了，當時在該國首次發(fā)現(xiàn)了varroa蛆。在采納該擴展禁令決定時考慮了在美國發(fā)生的下列變化：100%的美國蜂群都寄生了varroa蛆的事實，美國varroa蛆對唯一可用的處理（fluvalinate）目前具有抵抗力的可能性，一種新疾病，被認為是由varroa蛆帶來的寄生蛆蟲綜合癥的鑒別，以及一種新害蟲，小蜂巢甲蟲（Aethina tumida）的傳入。此外，具有非洲蜜蜂好斗性格的蜜蜂進口的可能性也已經(jīng)成為了一個爭論問題。
|
| 該補遺通報涉及： 評議期：（如補遺通知增加了以前通報措施涉及的產(chǎn)品及或可能受影響的成員范圍， 則應提供一個新的接收評議截止日期，通常至少為60天。 其它情況，如延長原定的最終評議期，則可以更改補遺通報內(nèi)的評議期。） |
|
負責處理反饋意見的機構(gòu)：
[ ] 國家通報機構(gòu)
[ ] 國家咨詢點，或其他機構(gòu)的聯(lián)系地址、傳真及電子郵件地址(如能提供):
|
|
文本可從以下機構(gòu)得到：
[ ] 國家通報機構(gòu)
[ ] 國家咨詢點，或其他機構(gòu)的聯(lián)系地址、傳真及電子郵件地址(如能提供):
|
| 應加拿大代表團的要求， 發(fā)送2000-01-31如下信息： |
| 動物衛(wèi)生法案對加拿大的動物進口進行控制以預防威脅到人類健康和安全或嚴重影響到加拿大的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的疾病的傳入。 該法令擴展了現(xiàn)行的對來自美國本土的蜜蜂進口的禁令直到2004年12月31日為止。來自美國的蜜蜂進口自1987年起就已經(jīng)被禁止了，當時在該國首次發(fā)現(xiàn)了varroa蛆。在采納該擴展禁令決定時考慮了在美國發(fā)生的下列變化：100%的美國蜂群都寄生了varroa蛆的事實，美國varroa蛆對唯一可用的處理（fluvalinate）目前具有抵抗力的可能性，一種新疾病，被認為是由varroa蛆帶來的寄生蛆蟲綜合癥的鑒別，以及一種新害蟲，小蜂巢甲蟲（Aethina tumida）的傳入。此外，具有非洲蜜蜂好斗性格的蜜蜂進口的可能性也已經(jīng)成為了一個爭論問題。 |
|
文本可從以下機構(gòu)得到：
[ ] 國家通報機構(gòu)
[ ] 國家咨詢點，或其他機構(gòu)的聯(lián)系地址、傳真及電子郵件地址(如能提供):
|
粵公網(wǎng)安備 44010602010620號