美商務(wù)部裁決我暖水蝦傾銷之事日前又有新進(jìn)展。商會(huì)日前已經(jīng)代表業(yè)界發(fā)出一份就美國蝦反傾銷不公正裁決致美國商務(wù)部長的公開信，對(duì)終裁結(jié)果表示不滿。同時(shí)，中國食品土畜進(jìn)出口商會(huì)已經(jīng)組織召開了應(yīng)訴企業(yè)會(huì)議。美國國際貿(mào)易委員將于2005年1月對(duì)此案作出最終裁定。
　
        美國商務(wù)部20日發(fā)表聲明，維持對(duì)來自巴西、厄瓜多爾、泰國及印度四個(gè)國家進(jìn)口蝦的反傾銷裁決，并對(duì)稅率作出調(diào)整，該關(guān)稅總體上比今年初所宣布的最初水平低。

        美國進(jìn)口零售商表示不滿

        美國商務(wù)部對(duì)這四個(gè)國家進(jìn)口蝦征收的反傾銷稅率為：厄瓜多爾為2.35％~4.48％；印度為5.02％~13.42％；泰國為5.79％~6.82％；巴西為9.69％~67.80％。

        業(yè)內(nèi)人士指出，與中國此前所獲的高額稅率相比，這四個(gè)國家所獲得的稅率極低，這對(duì)中國是非常不公平的，因此，我業(yè)界對(duì)美商務(wù)部的裁決提出了質(zhì)疑。為此，中國食品土畜進(jìn)出口商會(huì)日前已代表業(yè)界發(fā)出一份就美國蝦反傾銷不公正裁決致美國商務(wù)部長的公開信。

        該公開信指出，中方企業(yè)先后向美國商務(wù)部提交了三套替代國價(jià)格，但美國商務(wù)部執(zhí)意拒絕接受，并堅(jiān)持采用了印度一家海產(chǎn)品公司財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)中的原材料平均采購價(jià)格作為中國原料蝦替代價(jià)格，比印度原料蝦的真實(shí)價(jià)格高出數(shù)倍。

        美商務(wù)部做法無法律依據(jù)

        公開信指出，美國商務(wù)部拒絕18家中國應(yīng)訴企業(yè)獲得平均加權(quán)稅率的理由是沒有法律依據(jù)的。

        美國商務(wù)部認(rèn)為，這些公司雖然提供了合同資料，但沒有提供有關(guān)價(jià)格談判過程的書面記錄文件（包括電話談話記錄），從而不能證明他們在事實(shí)上不受政府控制。公開信認(rèn)為這種要求和結(jié)論極其荒謬。

        公開信還指出，美國商務(wù)部在計(jì)算傾銷稅率時(shí)堅(jiān)持使用了“歸零”原則，將傾銷幅度為負(fù)的一律按“零”計(jì)算，人為提高了傾銷幅度的計(jì)算結(jié)果，而這個(gè)原則早已被世貿(mào)組織裁決為“不合法”。

來源：廣州日報(bào)