眾所矚目、攸關(guān)于美國溫室氣體減量的「潔凈能源與安全法案」(HR 2454: The American Clean Energy and Security Act 2009)在今(2009)年6月26日以219票對212票,7票之差在眾議院驚險過關(guān)。其中,有8位共和黨代表贊成、44個民主黨代表反對,而歐巴馬(Barack Obama)總統(tǒng)也親自上陣對法案進行游說,因此,本法在眾議院的勝利可說是歐巴馬政府在溫室氣體政策上一大進步。
本項法案一共分成三篇,主要規(guī)定集中在第一篇,第二篇為定義,第三篇則為國際參與。法案的整體目的為創(chuàng)造與清潔能源有關(guān)的工作機會、達成能源自主、降低全球暖化的污染,以及邁向潔凈能源的經(jīng)濟社會。主要政策手段則是鼓勵再生能源的開發(fā)使用、提高能源使用的效率標(biāo)準(zhǔn),以及實施碳排放總量管制與交易制度。
在碳排放的總量管制方面,本法案授權(quán)政府限制工廠、煉油廠、發(fā)電廠等相關(guān)產(chǎn)業(yè)的溫室氣體排放量,其政策目標(biāo)系以2005年為基準(zhǔn),2020年時溫室氣體排放量須降低17%;至2050年,排放量須降低83%。
同時,美國將仿效歐盟的排放交易制度,一方面發(fā)放排放額(emission allowances)給受到規(guī)范的產(chǎn)業(yè),產(chǎn)業(yè)必須擁有排放額才能實施生產(chǎn)活動,并要求產(chǎn)業(yè)屆期應(yīng)繳回與其年度實際二氧化碳排放當(dāng)量相當(dāng)?shù)呐欧蓬~,以達成總量管制的目標(biāo)。在發(fā)放排放額的同時,美國允許制造業(yè)廠商在超額排放時,自國際市場購買美國政府依本法認可的排放權(quán)證。
有趣的是,美國之所以遲遲未能加入京都議定書、承諾具體的減量義務(wù),主要因素仍在于產(chǎn)業(yè)國際競爭力的考慮。換言之,美國認為如果只有美國實施減量,而包括中國、印度在內(nèi)的其它主要開發(fā)中國家,并未同步實施溫室氣體排放減量工作,對美國并不公平。據(jù)此,本法案在第一篇的第四章(Title IV)「邁向潔凈能源經(jīng)濟」(Transitioning to Clean Energy Economy)中,針對「初級產(chǎn)品」(primary products)進口做出規(guī)范,將對國際貿(mào)易產(chǎn)生影響。
首先,第四章的第761條闡明本章的立法目的,乃希望透過國際間的合作,有效降低人為溫室氣體的排放,避免因為本法的實施,直接或間接造成履行成本提高,導(dǎo)致美國以外國家的溫室氣體排放增加,產(chǎn)生「碳泄漏」(carbon leakage)的效果;同時,也獎勵創(chuàng)新以及增進能源效率設(shè)備的投資。
第762條強調(diào),「國際諮商」是達成以上目標(biāo)最有效的方法。美國的政策是希望在聯(lián)合國氣候變化綱要公約(United Nations Framework Convention on Climate Change, UNFCCC)架構(gòu)和其它適當(dāng)場合中,與其它主要排放國家達成協(xié)議,「平等地」為溫室氣體(Greenhouse Gas, GHG)減量做出貢獻。
該章的重頭戲為「國際保留排放額計劃」(International Reserve Allowance Program)制度的建立。主要目的在于要求某些自外國進口的初級產(chǎn)品,必須擁有排放額。根據(jù)第766條規(guī)定,此制度最快將于2025年1月1日開始實施,而第762條c款則規(guī)定,美國總統(tǒng)最遲應(yīng)于2020年1月1日通知外國政府,說明美國的「國際保留排放額計劃」將得適用于被美國選定部門(Sector)的外國初級產(chǎn)品,不過本法案內(nèi)并未明確說明初級產(chǎn)品的涵蓋范圍。
此項措施的實施是有條件性的,美國將會根據(jù)一些標(biāo)準(zhǔn)來決定是否實施這項制度。首先,必須由美國總統(tǒng)于2018年1月1日前向國會提出報告,若其認定,該部門70%的全球產(chǎn)出,非由符合以下四項標(biāo)準(zhǔn)之一的國家所生產(chǎn)或制造,則美國總統(tǒng)可以決定啟動此項計劃。此四項標(biāo)準(zhǔn)如下:
1. 該國與美國皆為某國際協(xié)議(注:此某協(xié)議系指未來將接替京都議定書之新協(xié)議)的締約國,該國際協(xié)議含有可執(zhí)行的國內(nèi)減量承諾,而該國所負的義務(wù)至少必須與美國一樣的嚴格;
2. 針對該部門,該國與美國都是某多邊或雙邊排放減量協(xié)議的締約國;
3. 該國該部門的能源或溫室氣體密集度,必須與美國相當(dāng)或較低;
4. 該國已經(jīng)實施相關(guān)政策,包括部門別總量管制、出口關(guān)稅、生產(chǎn)規(guī)費、發(fā)電管制、GHG排放費,或各種增加與GHG排放有關(guān)的成本的規(guī)定,且該成本必須到達美國產(chǎn)業(yè)履行本法所需成本的60%以上。
若舉較為極端的例子說明,假設(shè)就某初級產(chǎn)品而言,中國的產(chǎn)出已經(jīng)超過全球的30%,而在所有的產(chǎn)出國家當(dāng)中,只有中國并不符合以上四項標(biāo)準(zhǔn)的任何一種,則根據(jù)以上規(guī)定,因為符合標(biāo)準(zhǔn)的國家的總產(chǎn)出不到全球產(chǎn)出的70%,美國還是可以實施此項計劃。換言之,主要的溫室氣體排放國家都必須在國際上具體承諾減量,或者雖然沒有加入相關(guān)的國際協(xié)議,但必須要有相當(dāng)程度的國內(nèi)溫室氣體減量立法,才可以阻止美國實施本項措施。
雖然美國對于初級產(chǎn)品并未有明確的定義,不過就一般認知而言,初級產(chǎn)品的生產(chǎn)應(yīng)以開發(fā)中國家為大宗,因此預(yù)料本法案未來在國際間將遭遇來自開發(fā)中國家的強烈批評。不過此項措施也有例外規(guī)定,第766條第1項c款規(guī)定,被聯(lián)合國所認定的低度開發(fā)國家,或者是占全球GHG排放比例不足0.5%的國家,不必受此項制度的規(guī)范。
由于第762條c款是眾議院在本法案表決前一晚臨時加入,被解讀為對于未實施溫室氣體減量國家所出口之產(chǎn)品實施邊境調(diào)整稅或關(guān)稅的法源。此條文的增加,說服了某些擔(dān)心此法實施后可能造成美國工業(yè)失業(yè)潮的議員,也使得法案得以順利通過。但本法仍待參議院表決通過才可實施,參議院已定下立法期限,將在9月中前完成相對應(yīng)的能源法案,并交付表決,歐巴馬對此相當(dāng)有信心,認為眾議院已跨出「勇敢而必要的一步」,期待參議院也能共同支持此案。