| 1. | 通報成員：英國 |
| 2. | 負(fù)責(zé)機構(gòu)：英國貿(mào)易工業(yè)部消費者和競爭政策司 |
| 3. |
通報依據(jù)的條款：[X] 2.9.2,[ ] 2.10.1,[ ] 5.6.2,[ ] 5.7.1
通報依據(jù)的條款其他：
|
| 4. | 覆蓋的產(chǎn)品：由貴金屬（金、鉑和/或銀）制造的商品
ICS：[{"uid":"77.120"},{"uid":"39.060"}] HS：[{"uid":"71.06"},{"uid":" 71.08"},{"uid":" 71.10"}] |
| 5. |
通報標(biāo)題：2006年的關(guān)于1973年的《純度標(biāo)記法案》（修正案）的法規(guī)和2006年的關(guān)于純度標(biāo)記（《純度標(biāo)記法案》）的法令頁數(shù)：6頁 使用語言：英語 鏈接網(wǎng)址： |
| 6. | 內(nèi)容簡述：本措施計劃在英國放寬現(xiàn)行的，對由不同的貴金屬的化合物組成的，以及由貴金屬和其它原料（例如，賤金屬）的化合物組成的純度標(biāo)記商品的限制，并且將現(xiàn)行的純度標(biāo)記豁免從1920年之前制造的商品擴大到1950年之前制造的商品，從而允許1950年之前制造的，符合英國所允許的最低純度，但不具有經(jīng)認(rèn)可的純度標(biāo)記的金銀商品進行貿(mào)易（有效的去除了這些商品在英國的純度標(biāo)記要求）。關(guān)于混合金屬，該修訂計劃通過要求英國試金局為制造商的說明做標(biāo)記，以免誤導(dǎo)或缺少說明，或者試金局拒絕為說明標(biāo)上標(biāo)記，在適當(dāng)?shù)那闆r下應(yīng)用修正案中所規(guī)定的方案，在每一種情況下決定是否應(yīng)用純度標(biāo)記，以此來擴大這些商品的純度標(biāo)記范圍。按照目前的情況，不符合所允許的成色（純度），不得在貴金屬上標(biāo)上純度標(biāo)記，而且試金局將不會為商品標(biāo)上標(biāo)記，即使是商品被標(biāo)上標(biāo)記，也有可能會產(chǎn)生該商品中存在什么樣的貴金屬的疑問。 |
| 7. | 目的和理由：英國得出結(jié)論，目前的純度標(biāo)記體制在涉及由不同的貴金屬化合物制造的商品，或貴金屬和其它原料的化合物制造的商品銷售方面限制過嚴(yán)。在考慮了英國純度標(biāo)記理事會和英國試金局的意見之后，英國提議放寬這些規(guī)則，使得這些商品有更多的銷售機會，但也要保持英國純度標(biāo)記體制的基本原則（第三方，獨立試金（測試）和做標(biāo)記）。關(guān)于將純度標(biāo)記豁免擴大到1950年之前制造的商品，英國意識到在英國市場上出現(xiàn)的許多1920年至1950年時期的貴金屬商品沒有純度標(biāo)記。如果以現(xiàn)代的純度標(biāo)記為這些商品標(biāo)上標(biāo)記（正如目前所要求的，如果該商品被描述為是金的或銀的），就改變了其初始狀態(tài)和出處，并且降低了其價值。因此，英國所持的觀點是，在英國這些商品的銷售受到過度的限制，并且規(guī)定這些商品只要達到所允許的最低純度，在可能向消費者正確的進行描述之前，應(yīng)當(dāng)要求標(biāo)上純度標(biāo)記。 |
| 8. | 相關(guān)文件： 征求意見的文件，編入的法規(guī)制定影響評定草案和法規(guī)草案 – 電子版可從以下鏈接下載： http://reporting.dti.gov.uk/cgi-bin/rr.cgi/http://www.dti.gov.uk/files/file32836.pdf |
| 9. |
擬批準(zhǔn)日期：
2006/10 擬生效日期： 2006年底 |
| 10. | 意見反饋截至日期： |
| 11. |
文本可從以下機構(gòu)得到：
[ ] 國家通報機構(gòu)
[ ] 國家咨詢點，或其他機構(gòu)的聯(lián)系地址、傳真及電子郵件地址(如能提供):
|
粵公網(wǎng)安備 44010602010620號